《罗密欧与朱丽叶》
原来我就想看罗密欧与朱丽叶的故事，一直听人讲过，但是没有亲自阅读过，所以想自己去领会一次，以前《外国文学作品选》中看过莎士比亚的十四行诗与这个故事的片段，有兴趣，看一下故事，十四行诗却读不太懂，偶尔的爱情，亲情诗才让我懂那么一点，认为我还是没有到那个精神层次可以看懂莎士比亚的精华，也许是青少年无法领会的那种大智慧，因为青少年的人们懂点爱，理想，却不知真实社会并不是我们幻想的那样，也许只有智慧才能让我们更好的维护我们的爱与理想。
在绿原的前言中介绍莎士比亚，因马虎没有注意到此书不止一个故事，为此我正在疑惑为何要介绍《李尔王》，《哈姆雷特》，《麦克白》，《奥瑟罗》，而在目录中明白，原来此书名为《罗密欧与朱丽叶》，实际中是莎士比亚悲剧的一个串烧，虽然是减缩版，但是还是兴奋，这样可以更多欣赏莎士比亚的风采，喜中填乐，意外惊喜，从6月6到12号，7天看完这几个故事。收获不少。
看小说总会画一个人物图，来帮助自己分析理解，更好的理清楚什么是主什么是次，什么原因造就了情节的发展，那个人物的出现导致剧情的高潮与新奇，把五个故事画成一个个线性图，也可以引导我写读后感的时候更方便回顾情节。
英国的莎士比亚是诗人，也是戏剧家，虽然不太懂戏剧家，但看这剧本也会让我有一个简单的了解，译制片者，朱生豪，经数年呕心沥血翻译，莎士比亚全集，相信爱莎剧之情不比梁实秋少，以前听说梁实秋也翻译莎士比亚全集，也称诗…第一人，但译者朱生豪（十年之功），是译，戏剧全集却没有译十四行诗，不知什么原因只活了四十二岁，无法分辨谁译的好，一没有见过梁实秋的译本，二每个人都有自己独特的看法，好坏只能参考莎士比亚的原文英文版，不精通英文的我只能傻傻的呆望着那一本本英文本，却无法下手，英文书籍，图书馆颇多，只有遗失珍珠，为了不抱憾终身，只能从英译本下手，解燃眉之急。
罗密欧与朱丽叶，在没有读他们故事之前，分不清楚那是男，那是女，现在明白朱丽叶，热情，善良，执着，有主见，且行动的女子，自我牺牲的爱情悲剧，惊讶着一代代青少年，也影响一代代，百年之后，它的魅力口头相传，亲眼目睹，那种为爱沉醉，沉迷之中的幸福 让少女们多了一份幻想与崇高，让爱情在增加一份神秘之后同时，更增加一份伟大，让人怜爱之余又有尊敬热爱之情，而且有许多处都描写的很真实，性格一时激动，维护主人利益，在仆人，亲朋好友之间造成冲突，后果导致事情发展，劳伦斯的重要也不可或缺，茂丘西奥与提伯尔特是第二次蒙太古与凯着莱特两个家族起冲突，也是事情的转折与高潮，让爱与突变下的友情，亲人之爱，尊严之一种复杂的心情，涌上主人翁心头，（仆人第一次冲突导致主人相遇）悲剧之最，墓地的惨案再一次有帕丽斯与罗密欧的格斗，罗密欧且自杀与朱丽叶再醒来自杀，导致两家和解而结束，爱情在这一切经历中都升华，也得以显现它的伟大与珍贵，说明它可能导致悲剧的发生，也让人思考是什么导致悲剧的发生。
麦克白，是讲一个将军在弑君陷友之后，一串行动感情变化，心理刻画，让人拍案叫绝，把君主的高处不胜寒，起舞弄清影，怀疑众人的心态刻画的引人入胜，在行事之前的那种自我挣扎，自我分析，又说服，把一系列的情感表达的让人心生敬佩之情，其实也反映出人物性格的复杂，有迟疑，犹豫，恐怖，勇敢，庄严，更有野心，残忍，冷酷，可能正是盲目导致恶果的快速到来，仁慈的主上，善良的人也有消逝的那一刻，人们只不过大同小异的自我欺骗，明知是恶，却欲而为之，可能后果必然，麦克白夫人的游梦中洗手让人心中恐惧，人性是划分是人们自身一个很重要的问题，那句欲加之罪何患无辞。
哈姆雷特，老讲成哈利波特，曾认为在一个复仇的环境，再自我生存，又懂得如何做到恰如其分，那是一件很难的事情，所定环境下，自我的信念进行冲杀的人类，每个阶段的人们都会遇到问题，作者只是让这一形象上升到一定高度，而精典化，突出这种爱恨的矛盾，让人自相挣扎，寻找解脱与出路，却不知在那错过胜利之门而走上绝谷，人生在世，也许这就是所谓的，死得其所也比平淡度过余生来的更有价值，其实哈姆雷特，因母亲乔特鲁德交谈之误杀奥菲利娅的父亲，波洛涅斯，而这个安静，平和，柔弱，一心爱他也想他爱她的好，却不相信这一变故而忧伤而死，最后奥菲利娅的哥哥与哈姆莱特在殿前决斗而双死，哈姆莱特也是杀丹麦国王，克劳狄斯后也亡，这种不是你杀我，就是我取你性命的宫廷斗争，让善恶更突出，曾怀疑过，哈姆莱特爱过奥菲利娅吗？后来认定，莎士比亚一定会认为爱过，再复仇的路上无意杀死她，让爱情堕落，凋零，不更增加悲剧的悲哀与愤懑与无奈，更丰富了主人公复杂又难以明白的感情，人生在世，有很多感情连我们自己都说不清，而又有谁说的清楚，主人公的复杂，只真如歌德所讲：“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。”思想的君主，因复仇的重担而必然的命运让人多了些感慨，还认为也许哈姆莱特总是感觉到，哈姆莱特就是莎士比亚，那复仇似乎对世界黑暗残酷的一面进行还击，那用戏剧表达自己感情正好是作者所做的工作，至死斗争的决心是哈姆莱特的命运，好像也表明莎士比亚会战斗到底，至到生命完结，是否，作者也认为自己像哈姆莱特一样，有自己的使命，也有自己无法改变的绝望，茫然若失……
李尔王中，从考狄利亚的求真，责任，真诚中体会到为人真诚，应当知道自身职责，为子女应当孝顺父母，但在中国的儒家的教育的教育中，华夏子孙，万事以孝为先，但其中或多或少，也都有不足的地方，中国在这一方面做的比较好，道德课，他也讲的内容是唤起人类的良知，自制欲望的底线，而这个家庭之后，变化决定不同的人在不同选择中，能言善辩不断会有因果，也会被世人评价，作者对人文主义理想与现实世界的淡化和破灭所感到的悲愤，无法确定。李尔王经历国者，平民，从昏聩国君到渺小平凡人，渴望亲人之爱，如此难自己而升华，结束悲剧，却让人懂得，爱别人的同时也获得他人的爱，更理性的分辨他人，正直坦率的肯特伯爵，忠诚的葛罗斯特伯爵，纯朴正直的爱德伽，最后爱德蒙的言语也闪着人性，这些选择与欲望是我们每个人都会遇见的。
奥瑟罗中最初也认为嫉妒，占有欲，让奥瑟罗在杀妻后又吻，看到最后发现这是那些，在认为一定完美，而在无法完全舍弃，又不能同时选择毁灭，也许这个单纯，诚实，豪爽的出色战士，无法相信也不知别人与自己有何不同，认为别人一样善良纯洁，诚实相信别人也和自己一样诚实，伊阿古的恶是利用身边人的性格差别，更导致悲剧的发生，妻子爱米莉娅在于苔丝狄蒙娜的一段对话中更表达 那个偶然下，真实往往让人意想不到，而荒唐可笑的场景让人大惊 无意间的错误让人难以明白，那杀妻之吻与自杀吻别人，人善与恶在人心底交锋，战火起，也许死是一件幸福的事情，让人起来思考，无论怎样划分，人们自己一定要分清楚 善恶的界限，这也是自身非常重要的一件事情。
善的性格有自身不足，恶也是自食其果的可能，善与恶的交战，结果也真的说不上谁胜谁败，认同心灵是一田地，种什么，什么生长，拔掉什么，什么就消逝，选择后果是每个人必须承担的代价，人生的路上，人们选择什么，也是有相应的收获与代价，这是必然，不有关不是命运作怪，是性格矛盾，只是让人有更好的心态面对。自己超越自己，创造全新自己。
2010年6月12号，星期六，15：41
补充：
1.害怕买椟还珠，看故事情节，不求甚解。
2.专心看，感悟，触动心灵，在过程中选择哪一种性格，舍弃什么。被感染，有所思考，警觉，其实也必太强调结果与目的。
3.戏剧五幕，情节快，语言易懂，在基础上故事精短且真实，说明莎士比亚有才华，作品也会收到作者本人影响进行创造。
4.戏剧中很多名字只是推动情节的讲述者，但有的很重要，有的刻画的不丰富，可能高产，但是不精致，细节不够完美，作者不够谨慎，但是作者感染力扑面而来，有目共睹。
2010.6.12星期六