唐穆宗是谁？（对李隆基之后的唐朝皇帝基本都没有印象……）
唐宪宗的儿子，唐宪宗就是李纯，李纯和唐宪宗这两个名号应该还是有点名声的吧……唐穆宗叫做李恒，至于说他这个皇帝当的怎么样，反正评价不怎么地就是了
李纯？唐宪宗？就是那个“小太宗”？
是他，就是他
还真是他，说起来，要不是这个小太宗的名号我还真记不住
唐宪宗创造了元和中兴，算是唐朝后期一个不错的皇帝了。但是晚年也出了岔子，前明后暗，经常打骂或者杀死身边的宦官，最后是被好几个宦官联合起来杀了的
……懂了，反正这种皇帝刚开始好好的后面变得不怎么样的还挺多
所以，这种宫人（太监其实也算宫人吧）杀死皇帝的事情已经很有先例了？那怎么后面的皇帝还不知道吸取教训，比如我们的某位“我的钱”道君皇帝？
其实很可惜，那些宫女没有成功……
确实很可惜，就差一点，差一点就能成功了
说起来“我的钱”陛下是笃信道教，然后炼丹；李纯这个人呢，是先深信佛教，为此还迎佛骨，韩愈被贬为潮州刺史就是因为反对这件事情，然后，为了长生不老，李纯又信了道教，也开始炼丹，炼丹之后就开始打骂宦官杀宦官……
李纯干出来的抽象事儿又不只是这个，那个太子妃不是皇后而是贵妃的就是李纯，但是李纯也没有立皇后，他就是不想让郭贵妃当皇后
为啥？
可能是因为郭贵妃是郭子仪的孙女？他觉得这种外戚的影响力太大了？不知道
郭子仪啊，怪不得
……
说起来，唐朝皇陵到底是谁盗的？我是说那种大盗墓贼，小的零零散散的就不说了
啊，这里面有好几种说法，有说是黄巢挖的，有说是朱泚挖的，还有说是温韬挖的，好像支持温韬挖的这种说法的人比较多一些
还有这么多说法？难道没有记载清楚吗？
反正大部分应该是支持温韬挖的这种说法呗，其他的两种支持者也不多
黄巢就不用说了，反正就是他进了长安之后可能想要挖皇陵来着，然后乾陵是没有挖成功，但是有人认为，这也不能说黄巢对其他唐朝皇陵没有挖掘成功啊，至于说证据，有人是用高骈当时的一个奏折中提到挖掘皇陵的事情作为证据的
然后朱泚，朱泚的年代就要早了，他是泾原兵变，唐德宗跑出去之后占领了长安，唐德宗在自己的诏书中曾说：朱泚反易天常，盗掘名器，暴犯陵寝。就是说他挖了皇陵，史书中也有相关的记载，但是吧，根据朱泚占据长安的时间长度来说，不少认为他根本不可能挖掘皇陵，唐德宗诏书中的“名器”应该是指皇位，指朱泚自立称帝，然后暴犯陵寝是指他砍了皇陵地面上的树之类的
所以这两者都被排除了，很多人就是支持温韬的说法？
啊，是啊，温韬这个人吧，年轻的时候就带着一群人当盗贼强盗，占据了华原，后来又改名李彦韬，成了官身，被任命为义胜军节度使。然后，温韬先是投降后梁，又投降了后唐，这个时候，一个叫做郭崇韬的后唐大臣就曾指责温韬盗掘皇陵，要求将他处死。
那他被处死了吗？
反正后唐明宗李嗣源登基之后，就以盗掘陵墓的罪名把他赐死了
原来如此
……】
这一段内容，对于唐朝的所有皇帝，包括许多唐朝官员而言，都可谓是重重一击。
黄巢在进入长安的时候，竟然还想要挖掘皇陵！这是何等的大逆不道！
不只是对皇权的不敬，更是对死者的不敬——他已经造反了，不敬皇帝也就算了，但是竟然连死者都要打扰，都不能尊重一下死者，这就实在让人唾弃。
啊，虽然古往今来盗掘皇陵的人不少，但是，依旧要狠狠唾弃谴责、惩处这种行为！
万幸，他没有成功，乾陵保住了……
大唐有二十座皇陵？这个数量也还可以了，这说明大唐传承了二十个皇帝，虽然最后两个是完完全全的傀儡，连陵墓都不能修建在关中，而是流落他乡……
但是，这二十座皇陵竟然只剩下了四座没有被盗的？
而且，还不是绝对没有被盗，而是“至少地宫没有被盗”？也就是说，其他的一些地方还是很可能也被该死的盗墓贼盗掘了？！
是谁干的？黄巢？他有那个时间和能力吗？乾陵都挖错方向了，说明他们这群反贼之中根本没有懂得皇陵结构的人，但是他又确实占据了长安不短的时间……
剩下的四座皇陵，一个是那个乾陵，一个是——昭陵，李世民和不少唐朝的皇帝都松了口气，一个是唐睿宗李旦的桥陵，一个是唐穆宗李恒的光陵。
不过，李世民这口气还没有怎么松，就又被提了上去。
到底有没有被盗？怎么还有人说昭陵被盗，而且被盗了三次的？？？