“好了，这位同学请坐下吧。还有谁可以给出答案来呢？”
高桥教授没有就此打住，使得原本的问题继续了下次。
这次。
举手想要发言的人数，已经达到了一半以上。
因为人数太多，外加上时间有限的缘故，高桥教授当然不可能，一一叫他们起来发言。
只好从中，随机进行抽选，然后聆听不同人的答案——
同学A：
“杀人是强制切断一个人的人生，剥夺ta的希望和未来。
被杀的人，在断气之前所感受到的感受，一言蔽之，就是‘没能活下去’的遗憾。
另外，杀了一个人，就等于夺走了那个人的家人（包括恋人等）的人生。我认为，任何人都没有将这种遗憾，赋予他人的权利。
例如，如果被杀的是家里的顶梁柱，孩子就会无法升学，梦想也会破灭。
因为打击太大而患上精神疾病，不得不放弃工作和梦想。
恐怕，谁也没有这样做的权利吧？
正因为如此，我认为不能杀人。”
同学b：
“在刑法中，根据法律必须遵守的利益，被称为‘法益’。
按照法益轻重的顺序，有‘死刑’、‘有期徒刑’、‘禁锢’、‘罚款’等刑罚。
应该以杀人罪来保护的‘法益’，正是‘人的生命’。正如最高刑是‘死刑’一样，作为法益是最重的。
在某个最高法院的判决中，有一句着名的台词——‘一个人的生命，比整个地球还沉重’，这句话直截了当地说明了这一点。
另外……
我是基督徒，所以从这个角度来说，被神创造的东西都是应该被尊重的。
那毁掉ta（用人类的话来说，杀死），这是违背神的行为，是一种应该受到天谴的行为。
法院是“御上”。
虽然汉字不同，但都是“神”。
所以，法院的结构是代表“神”对杀了人的“人”，施以刑罚。
从这个意义上来说，‘那家伙可以被杀，但这个人不可以被杀’的歧视，是不应该存在的。
从这个思想出发，就会出现‘废除死刑’的观念……虽然很划清界限。”
同学c：
“我想答案不止一个。
简单地说，就是因为‘无法挽回的事情’是最大的。
没有人希望自己被杀，也没有人希望亲近的人被杀。
对当事人来说，就等于断绝了各种希望；对亲近的人来说，就等于完全断绝了联系。而且，这种状况绝对不会得到改善。
法律上杀人是要受到惩罚的，这也许是一个理由，但如果以此为理由的话，就有可能变成——只要不被发现就可以杀人。
法律所禁止的事情，一般被认为是‘不可以做的事情’；或者至少在政策上，是‘不可以做’的。
我想在某些地方会学到，‘自己不希望别人做的事情，就不应该对别人做’，杀人也与此基本相同。”
……
“很好。”
在听完了几名同学的回答后，高桥教授给出了这样的评价。
他的脸上，露出了发自内心的笑容。
显然，对于大家所给出的答案，都十分满意。
——做正确事的人，是伟大的。
高桥教授曾说过这样的话。
对于这些，未来或将会从事法律相关工作的，尚在学习期间的学生而言，保持着那份“正义之词”，怀揣着那份“正义之心”，是一件十分宝贵的事。
“听完了这么多位同学的回答……在给出我的答案之前，我想先讲一个简单的故事。”
高桥教授说着，将空闲着的左手，负在了身后。
在舞台上，来回慢慢走动着。
“我有一个女儿。
如果还活着的话，说不定已经，顺利进入大学，然后顺利的大学毕业了。
虽然我是东大毕业的，但我并没有对她做出过多的要求；对于她的成绩，也没有过分的进行约束。
所拥有的，不过是希望她，能够‘平安健康成长’，这样微不足道的小小心愿。
可有时候，往往事与愿违。
就在五年前的时候，她与同学们在唱完卡拉oK回家的路上，不小心遇见一个混混模样的人。
原本，她在此之前给我打过电话的。
只是因为，当时的我忙着准备讲课所需的资料，将手机调成了静音，根本没有觉察到。
甚至……连她最后给我发来的语音留言，以及邮件，都来不及查看。
最后，还是警方联系我，我才得知了自己的女儿，被那个混混侵犯，因为受不了这样的屈辱，选择了跳海自尽……这一事实。
因为不是被‘侵犯至死’，所以最后……那人只是被以‘侵犯罪’，判处了两年有期徒刑。
对于作为受害者的家属，这无疑是沉痛的打击。
如果法律无法制裁这样的恶，那么就由我来制裁好了……我曾经，的确有过这样的想法。
可，到底是什么改变了我呢？
是因为那个人的父母，在他被法院宣布判决书后，通过多方打听，找了我家，不停地向我赔礼道歉。
早年间，妻子因为白血病去世。
后来，我的女儿又失去了生命……只剩下我一个人，孤苦伶仃的留在这世界上。
我已经没有什么好挂念的了，也没有什么好留念的……
所以，即便他的父母找上门来，跪下来向我道歉，不停地朝我说着‘对不起’，我也没有任何心软。
心里，生不出任何同情来。
我甚至不耐烦的赶走了他们，大骂着‘滚’。
可那个人的父母，却像是没有听见一般，第二天又找上了门来，甚至每天都是如此。
终于。
当我不再赶跑他们，对那个人的父母，进行认真打量的时候，才恍然间发现，他们和我一样……都早早的白了头发。
那个人也的确是有罪的，因为害我失去了自己，在这个世界上仅存的，唯一的血脉相连的亲人。
可那个人的父母，却与我承受着同样的痛苦。
明明他的父母，看上去并不像是有着‘犯罪基因’的人，可却偏偏拥有一个，成为了‘犯罪者’的儿子。
我不知道究竟在怎样的环境下，催生出了这样一个魔鬼，也不清楚他究竟受到了什么影响，才会做出那样让人陷入不幸之中的事来……
总而言之，无论是直接杀人的犯罪，还是导致了他人间接性死亡的犯罪……受伤的人，永远不止一个。
如果我当初，耐心等待那个人从狱中被释放，然后杀了他……那样，他的父母就会陷入，更深的不幸之中了。
我的女儿，是一个善良的人，她绝对不会允许自己的父亲，去做这样的事。
所以我能做的，只是告诉更多的人，让他们去遵守‘规则’，不能做‘让他人陷入不幸’的事。”
第三百四十章：石栗三郎死亡真相
“另外……
需要补充一点的是，作为法学部的教授，我专注研究了刑罚很多年。
如果我真的想要犯罪，一定比你们在场的所有人，都有着得天独厚的天赋。
即便是犯罪了，也可以让警方抓不到；即便是抓着了，也无法治我的罪。
而现在在场的观众之中，一定不乏法学部的学生。你们如果跟我一样，一直都专注于某个领域，那么也会拥有属于你的，得天独厚的天赋。
可是，万万不能将这样的天赋，用在犯罪的事上。
人为什么不能杀人？
这个问题，其实并没有一个确切的回答，不同的人能够给出不同的回答，因为每个人心中衡量的尺子，是不一样的。”
说罢。
高桥教授没有再继续出声，甚至也停下了来回走动的举动，只是转身面向了礼堂内的众人。
显然……
这场演讲会，已到此为止。
“啪啪啪！”
在不知是谁的带头下，大家纷纷献上了自己的掌声。
雷鸣般的掌声，如同潮水一般的翻涌着，可高桥教授的脸上，却并未因此露出开心的笑容。
因为……
他想要的，并不是让大家觉得这样的演讲“精彩”，或是给出“讲的很有道理”，这样浅显的回答。
高桥教授真正想要的，是希望大家每个人，都握好衡量自我的尺子。
在现有的规则下，努力生存下去。
“人为什么不能杀人……冬，你的回答是什么呢？”
在鼓掌的空隙，波本忍不住的扭头望向了，坐在自己身旁的冬枣。
虽然清楚地知道，这样的问题对于某人而言，根本毫无意义。
因为……
作为组织成员之一的冬，手上一定沾满了不少血腥。
本以为在听见了这样的问题后，对方会略显犹豫了一下。
没想到，却像是早已在心中，打好了腹稿，或是在很早之前，就已经得出答案一般。
不假思索的，回答了他的提问——
“杀了我，你也会被杀。”
“什么？”
可是。
在听见了这个回答后的波本，却不由得微愣了一下。
许是没反应过来。
也或许，是因为觉得这样的回答，听上去有些难以理解，甚至觉得有些莫名其妙。
“不愧是冬先生，真是简洁明了的回答呢！”
然而。
冬枣身旁的伏特加，在听见了这样的回答后，脸上却是顿时露出了“崇拜”的神情，略显激动的给出了这样的称赞来。
“如果你没有读过‘社会契约论’，那么我对你的惊讶，并不会感到意外。”
冬枣并未理会伏特加的称赞。
只是这样说着，像是对波本方才的惊讶，给出评价一般。
《社会契约论》又译为《民约论》，全名《社会契约论或政治权利原理》。
是瑞士裔法国思想家让-雅克·卢梭，于1762年写成的一本书。
社会契约论的主要表述，是探究是否存在合法的政治权威。
——人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。
他所说的政治权威，在我们的自然状态中并不存在，所以我们需要一个社会契约。
在社会契约中，每个人都放弃天然自由，而获取契约自由。
在参与政治的过程中，只有每个人同等地放弃全部天然自由，转让给整个集体，人类才能得到平等的契约自由。
“《社会契约论》……那是唯心主义的政治学说吧？”
波本先是茫然了一下。
随即，很快便回过神来。
显然。
对于冬枣方才提到的《社会契约论》，并非是一无所知的状态。
毕竟在国中课本上，就已经提到过这个词汇了，虽然并未进行详细的解说。
“我还以为，你是坚定不移的唯物主义来着。”
最后，波本这样评价了他。
想来。
是因为之前那番，关于“命运”的说辞，令他至今历历在目。
“我从来没这样评价过自己……不过，我偶尔也的确是‘唯心主义’来着，比如相信这个世界上，有鬼怪神这样的存在。”
冬枣说罢，无言的失笑了一下。
许是因为这样的想法，有些太过不切实际了。
毕竟——
世上，怎么可能会存在那样的超自然生物？
一切，不过都只是人们的臆想罢了。
…
此时，掌声也已经停止。
看上去冬枣似乎并未准备，与自己从前的学生“叙旧”。
只是单纯的前来，听对方的演讲罢了。
“走吧。”
他这样说罢，起身便朝着过道方向走去，显然是打算离开了。
其余人，见演讲会结束，自然没有几个留下来，想要同高桥教授一同探讨“哲学”，或是“法学”。
毕竟，那也是一件，同样需要“勇气”的事。
“是！”
伏特加在见着冬枣离去后，连忙应了一声，随即立马跟上前去。
波本见状，自然没有继续停留的道理。
于是，随即便跟上了他们的步伐。
走在前往校外停车场的路上，波本像是突然想到了什么一般，突然向冬枣提问道：
“对了，冬……之前杀害石栗先生的凶手，找到了吗？”
“你很关心这个？”
闻言，冬枣倍感奇怪的看了他一眼。
有些不明白，为什么以往秘密主义的波本，会对那件事显得如此上心的样子。
难道说，死者“石栗三郎”是他的朋友？
但从之前的表现来看，显然这是不可能的猜测。
那……
难道是因为高桥教授的缘故？
仔细想想，或许也只有这个可能了。
“不……”
波本顿了一下，摇了摇头道：“只是好奇而已。”
他的确只是突然想起，之前那桩未解决的谜团。
毕竟，往往这样的未解决事件，对自己有着致命的吸引力，让人心中窥探真相的欲望，更加浓烈。
“是吗？那……你觉得真相有多少个呢？”
“什么？”
闻言，波本蓦然一愣。
不明白为什么，对方会给出这样，看上去完全牛头不对马嘴的反问。
但他在听后，还是试着认真思索了一下，随即便给出了自己的答案来，道：
“我觉得……真相只有一个。”
——真相，只有一个。
——真実はいつもひとつ！
这样堪称“名台词”的句子，在由波本说出口的那一瞬间，冬枣忍不住“噗嗤”一声笑出了声。
很少见到他，笑得这么开心过了。
可这模样，落在波本眼中却觉得一头雾水，不禁心生怀疑：有那么好笑吗？