尽管知道今日朝集，太子爷必然会拿自己开涮，可站在大殿上与太子爷正面对视时的，元洛一点底气都没有。
连他自己都不愿意承认的心虚。
元洛偷偷地瞥了眼杨度，这老狐狸一脸的波澜不惊，事不关己，这让元洛愤恨他到了极点。
可太子爷的问话，岂敢不回？
事已至此，想抵赖肯定不成，况且他压根就没想过要否认。
只见元洛出列，向太子爷拱手之后，朗声回复道：
“禀奏太子殿下，敦煌张氏父子，臣弟认识。”
“很好。”
太子轻飘飘两个字，犹如泰山压顶之气势，压迫得赵王喘不过气来。
还没等他多喘口气，那充满压迫感的声音，接踵而至，“赵王，敦煌张氏与河西走廊一带的叛军马匪勾结，而又
与你这个皇子认识，他们和叛军之间的事，你在其中扮演了什么角色？”
这句话犹如千钧重负，元洛那里承受得住，他面色大变连忙辩解道：
“回禀太子殿下，臣弟与他们父了是第一次认识，纯属泛
泛之交，并无深入了解，对张氏了解仅限于数百年的西域门阀豪族，在当地有相当势力。”
“还有就是敦煌张氏也是开国元勋，世袭侯爵勋位，除此之外，再无其他，更不知他们与叛军勾结，若是知道的话，必然要和他们割袍断交，请太子殿下明察！”
赵王这一番话，说的有理有据，也是他的真实想法。
不了解内情的旁人怎么听，也都觉得在情理之中。
可对于知道赵王内情，存心找茬的太子来说，根本不在乎元洛说些什么。
权谋的最高境界，就是莫须有！
欲加之罪何患无辞！
何况赵王与宁王元武暗通款曲，勾结复仇盟刺杀太子，私下结交地方豪门。
虽说前两项罪名还没真凭实据，可嫌疑极大。
但私下结交地方豪门列强，居心叵测。
单凭这条，已是犯了太子爷的大忌，触犯了他的逆鳞。
如今元智大权在握，基本掌控全局，也很喜欢用这一杀招。
“什么，你居然不知情？”太子玩味一笑，咧嘴道：
“皇三弟，大家有目共睹，你一直在宫内长大，到现在也不曾离开过京城一步，而敦煌张氏却始终在西域发展，与你远隔千山万水，风马牛不相及。”
“十几天前张氏父子才来到京城，他们想到东宫来拜见孤而未果，他即派军师向他们抛出橄榄枝，并且宴请了他们，孤倒要问你，若是无心，你一个郡王，又怎么想去结交张氏父子？”
“敦煌张氏勾结叛军马匪在前，已有不臣之心，而你这个郡王，和这些人居然牵扯不清，皇三弟，你倒是说说看，你竟然是何居心？”
一番话如同疾风骤雨，站在风暴中心的元洛表情僵硬，脸色苍白，浑身冷汗直冒。
他第一次感受到，什么叫权谋的腥风血雨。
此时庄严的宣政殿，下一秒就是地狱修罗场，而目标就是他-皇三子元洛。
台阶上姜五郎捧着的天子剑，就拿他出鞘。
权谋不等同于权术，城府也不是手段。
一个自认为会玩弄权术，心机很深的人，或许很适合谋划，但并不意味着他一定善于权谋。
权谋与城府，是一个合格政治家的必备要素，但却不是全部。
元洛确实稚嫩许多，至少缺乏政治斗争经验。
他也许在军师协助下，知道怎么去谋划一件事，或是策反一个人，也有破釜沉舟的勇气，更有笑里藏刀的演技。
可是，当他站在这大殿之上，与智商在线，手握生杀予夺大权的太子对峙时，他才发现，自己根本不是对手。
他被压迫得喘不过气来，没有昏厥过去，已算是非常不错了。
眼看局面要糟，始终冷眼旁观的杨度，终于开口了。
他不希望赵王毫无抵抗地被太子斩于午门之外。
“殿下，老臣有一个疑问。”
杨度出列向台墀上的太子拱了拱手，目光则凶狠地扫向曹可盛，问道：
“请问曹大人，既然敦煌张氏早已与叛军马匪勾结，如此要抄家灭族的死罪，为何会在家中留下证据？”
“为何偏偏要在张氏家主张冲，和少族长张苞都不在敦煌期间，被人举报？”
“那些证据是否查证属实？而主要嫌疑人张氏父子现在何处？那些举报之人，又是什么来历？”
“这一切，赵大人可否查了清楚？”
杨度毕竟老辣，开口便是连珠炮似的四五个问题。
曹可盛听罢，只是微微皱眉，然后胸有成竹地回答道：
“证据属实，当场就已经对质过，并且所有证据下官均已带来。”
杨度闻言摇了摇头，冷哼道：
“如今张氏族人都已死，算是死无对证，而张氏父子是主要嫌疑人，嫌疑人都没到场对质，你这句话，缺乏可信度。”
杨度长期主管刑部，大理寺，御史台，对于刑法和审案程序十分清楚。
他说得的确在理。
没等曹可盛想出来反驳，杨度又对着元智拱手道：
“太子殿下，但凡抄家灭门案件，应慎之又慎，缜密不漏确保万无一失，铁证如山才可定罪。而曹大人虽然是瓜州刺史，但如此大的谋逆案，显然超出了他的权限范围，他却直接下令把张氏灭族，这是否存在蹊跷？”
杨度一针见血。
别说曹可盛，就连元智都没充分理由反驳。
对于国法刑律，审案流程等他自然是了解不多，事先也没有考虑周全。
按杨度说法，此案有两大疑点。
一是超出主官的职权范围，刺史确有生杀予夺大权，可对于拥有二等勋爵的大族，不经过朝廷三司会审，直接灭门，是错误的。
二是主犯并不在现场，没有他们的口供笔录的情况下，直接定案，显得证据不足啊。
杨度的这番言辞，引得大殿里开始嗡嗡声四起。
他压根不去纠结赵王与张氏父子之间的关系，而是直接推翻这个问题的底层逻辑。
敦煌张氏到底有罪没罪？
若是有罪，证据呢？
什么叫证据确凿？
缺乏最关键人物的口供，证词等。
这件案子疑点重重，到处都是漏洞。